.jpeg)
本文目录
您的列表
RAG backlog 填充过快
Pilot 显示潜力后 backlog 爆炸：更多 sources、domains、prompts、connectors、languages。问题非 ambition，而是失去 criteria 并 mixing structural improvements 与 peripheral wishes。
优先级模型用于分离 enable real value 与 merely fatten list 的项。
MoSCoW 如何适配 RAG context
MoSCoW 在 operating lenses 下 reinterpret 时有效。Must 非 flashiest，而是 remove base risk 或 unlock citable utility。Should 改善 quality 或 coverage。Could 增加 convenience。Won't 保护 focus。
- Must：source control、permissions、evaluation 或 critical integration。
- Should：更好 retrieval、broader coverage、frequent workflows。
- Could：UX extras 或尚未 validated domains。
- Won't：无 near-term impact 或无 sufficient base 的 interesting ideas。
四项 scoring criteria
模型建议按 operational impact、mitigated risk、technical dependency 与 validation effort 评分。该 mix 避免只优先 visible 或只优先 easy。
重要的是 task 如何 move full system，非仅一个 demo moment。
什么 unfairly 沉底
Permissions、source cleanup、observability 与 feedback loops 常因 presentation 不 shine 而被推下，却是 real usage 增长时 most prevent deterioration 的项。
Mature backlog 先保护 reliability 再 showmanship。
如何 use prioritization 而不 rigid
模型非 freeze backlog，而为 business、product 与 technical teams 创建 common discussion basis。应随 usage、corpus 或 constraints 变化 review。
Good prioritization 非 never changes，而是 changes with explicit criteria。
解锁完整文章
使用您的 Kodex 社区账户登录以继续阅读。
.jpg)